Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

KELEIER IRVILHAG

KELEIER IRVILHAG

Informations municipales de la commune d'Irvillac 29460


Le très haut débit pour tous ?

Publié le 25 Juillet 2009, 07:06am

Catégories : #INFOS DIVERSES

EXTRAIT DU QUOTIDIEN "SUD OUEST"

 TRIBUNE LIBRE.

 Le très haut débit pour tous ()

 Cela fait plus de dix ans que le marché des télécommunications s'est ouvert à la concurrence et qu'Internet est entré dans nos vies.

 Cela fait près de dix ans que l'on parle de haut ou de très haut débit, d'aménagement numérique du territoire et de fracture numérique.

Grâce au dynamisme des opérateurs et à l'implication des collectivités territoriales, l'ADSL dégroupé s'est largement répandu, permettant à la France d'être en avance sur ses voisins.

 La prochaine bataille est devant nous, c'est celle du très haut débit, celle de la fibre optique qui raccordera nos maisons, nos entreprises, nos services publics.

Notre avenir est là : dans nos foyers, nous regarderons la télévision en haute définition ou « en relief », téléchargerons des films, gérerons à distance nos appareils électroménagers, utiliserons des ressources informatiques « lourdes » pour conserver nos films de vacances.

 Le télétravail se développera : il représente déjà 10 % des salariés en France, mais 40 % au Japon. Dans les services publics, le très haut débit sera une nécessité : visioguichets, vidéosurveillance, calculateurs en réseaux pour la recherche, enseignement à distance, télémédecine... Sans oublier les entreprises, moteur de la croissance, pour lesquelles le très haut débit a deux fonctions : assurer des gains de productivité (réseaux informatiques, vidéoconférences...) et permettre l'innovation (industries culturelles ou de loisirs, informatique, médecine...).

Des opportunités mais aussi un risque : une grosse entreprise implantée à Paris voudra que ses sous-traitants disposent d'un accès à très haut débit pour être plus efficaces et réactifs. La crise économique nous a montré combien ces sous-traitants étaient fragiles.

C'est une raison supplémentaire pour les aider. Pour toutes ces raisons-là, nous devons gagner la bataille du très haut débit pour tous.

 Or, cette bataille s'enlise aujourd'hui dans une guerre des tranchées stérile où les opérateurs définissent jalousement leur territoire au détriment de l'intérêt général.

La France prend du retard dans un chantier crucial pour son avenir. Au rythme actuel des investissements des opérateurs télécoms, il faudrait plus de cent ans pour équiper toute la France en fibre optique ! Pouvons-nous attendre cent ans pour entrer dans le XXIe siècle ?

C'est pour cela que j'ai déposé une proposition de loi qui a été votée, le 20 juillet, au Sénat.

Ce texte vise à généraliser le très haut débit en mettant à contribution tous les acteurs : les opérateurs et les collectivités. Aujourd'hui, seuls 180 000 foyers bénéficient du très haut débit sur un total de 18 millions d'abonnés.

Les premiers surfent très confortablement sur le net ; pour les autres, la téléphonie et la navigation sont parfois laborieuses. Pour certains, il n'y a rien : dans de nombreuses zones « blanches », Internet reste inaccessible.

Personne ne sera surpris d'apprendre que les premiers se situent au coeur des plus grandes villes. Et que personne ne se bouscule pour poser de la fibre optique dans les villes moyennes, sans parler des zones rurales ou semi-rurales.

Le texte de loi que doit maintenant examiner l'Assemblée nationale nous donne les outils nécessaires pour résorber définitivement cette seconde fracture numérique que représente l'arrivée - ou non - de la fibre optique.

 Pour commencer, je propose l'élaboration de schémas directeurs territoriaux d'aménagement numérique. C'est une question de bon sens : commençons par faire l'inventaire des réseaux actuels.

Nous définirons alors les investissements prioritaires en faisant du très haut débit la priorité absolue.

L'ADSL, c'était très bien au XXe siècle. Aujourd'hui, nos devons affecter nos financements à la fibre. Puisqu'il est question de financement, j'ai proposé la création d'un fonds d'aménagement numérique des territoires.

 La solidarité française entre l'urbain et le rural a permis la création d'un réseau d'électricité très étendu dans les années 1930.

Ce mécanisme de solidarité doit être reproduit pour les réseaux très haut débit de demain. Nous avons désormais en main les outils nécessaires au très haut débit pour tous. Quelle meilleure façon de refuser la fatalité de la crise économique que de se mobiliser autour de cet investissement d'avenir ? (1) Fédération nationale des collectivités concédantes et régies

. xavier pintat
sénateur de la Gironde, maire de Soulac-sur-Mer, président de la FNCCR 

Fédération nationale des collectivités concédantes et régies


SUD OUEST |

Mardi 21 Juillet 2009
CommentairesCommentaires affichés de 1 à 3 sur 3 Maurice le 21/07/2009 à 14h41 -------------------------------------------------------------------------------- Désolé de ne pas partager la béatitude enjouée de Zinette ... L'ADSL de base (8Mbs mini) permet à chacun de regarder la TV HD, de téléphoner gratuitement et de surfer en tout confort. 15 millions de foyers français y sont déjà raccordés et selon l'Arcep 96% de la population est raccordable. Le particulier a-t-il besoin d'un débit porté à 100 Mbs ? Evidemment NON ... Sauf le respect que nous devons au Sénateur Pintat, commander son réfrigérateur ou sa chaudière était déjà possible il y a 20 ans avec le Minitel. Aujourd'hui, une simple "Box" permet d'installer 3 Webcams et de télésurveiller sa maison de partout dans le monde. Télecharger des films ? Légalement s'entend ... à quoi bon ? Tous les opérateurs de Telecom proposent les catalogues légaux à travers leurs offres VOD (Video On Demand) pour 2 ou 3 euros le film ! Plus la peine de se prendre la tête à télécharger, stocker quoi que ce soit. Quand à mes vidéos perso, une Box permet de transférer partout dans le monde l'équivalent d'un DVD en 10 à 20 minutes selon le débit de la ligne. Est-il NECESSAIRE de diviser ce temps de transfert par 5 ? Quant au télétravail, pour transmettre quelques Mo de .doc ou .ppt chaque jour, une Box à 8 Mbs le permet très facilement tout comme réaliser des vidéo conférence en qualité très acceptable (en fait ça dépend plus de la caméra que du débit de la ligne). N'oublions pas la 3G qui se démocratise à grande vitesse et offre des débits en mobilité permettant de naviguer sur Internet, gérer ses mails, sa famille, sa chaudiere, son business où que l'on soit, et sans fil à la patte !!! Les entreprises on évidemment besoin de très haut débit. La plupart de celles ayant ce besoin ont déjà investi dans la fibre, tout comme un maçon investit dans sa bétonnière ou un vigneron médocain investit dans ses cuves inox. Le Sénateur Pintat voit dans le peu d'enthousiasme des opérateurs privés à fibrer le pays des guerres de tranchées ... mais n'est-ce pas plutôt de la (saine) prudence face à un retour sur investissement très aléatoire ? Si la couverture des zones blanches (4% de la population) s'impose effectivement, à mon sens, un plan "fibre" ou "très haut débit" généralisé en France (en clair: au niveau des particuliers) ne s'impose pas le moins du monde et n'apportera pas de nouveaux services à la population que ne proposent déjà l'ADSL ou la 3G. De la même façon, ce n'est pas à un plan public de fournir aux entreprises privées leur outil de travail. Ce que je redoute de voir en filigrane derrière le schéma proposé par le Sénateur Pintat, c'est surtout d'offrir des chantiers de tranchées aux entreprises de BTP et de déroulage de fibre aux différents cabliers avant d'avoir démontré le réel besoin de nos concitoyens en terme de fibre. Le tout à travers des financements publics car peu importe qu'il s'agisse d'un fonds ou d'un autre, l'argent viendra toujours de l'impôt acquitté par le citoyen... En ces temps de crise où nos déficits publics atteignent des abimes sans fond, où nous laissons à nos enfants des dettes sans fin qui pèseront sur leurs revenus, où nombre de foyer ont de la peine à se loger, où tous les 6 mois on nous explique qu'il faudra travailler 1 an de plus pour espérer avoir un jour une retraite ... je ne peux pas être d'accord avec un tel projet qui _à mes yeux_ n'aura d'autre effet concret que de faire vivre quelques entreprises de BTP et de fibre optique ... Zinette Langon le 21/07/2009 à 10h29 -------------------------------------------------------------------------------- Monsieur le Sénateur écrivez en beaucoup de comme celui-ci, je les relierai et en ferai un livre que j'offrirai bien sûr, en téléchargement, aux amis de l'UMP, ça élargira leur champ de vision sur l'avenir. Le développement de la fibre est essentiellement politique. Dans le cadre de l'aménagement du territoire les décideurs ont-ils bien saisis ce qu'était le réseau de communication Internet et à quoi l'on pouvait le destiner ? La plupart n'en limite l'application qu'à la consultation, tel le Minitel amélioré. Il ne s'agit bien entendu plus de cela, en a-t-il été question quelquefois, jamais. Vous avez compris que l'enjeu du monde d'aujourd'hui est à la créativité individuelle, favorisée et encouragée par un outil puissant de communication collectif et égalitaire. Le 21ème siècle est et sera égalitaire, la mondialisation l'exige. Ceux qui ne saisissent pas le sens de cette révolution, car il s'agit d'une révolution immatérielle, la détournent , la compromettent ou s'y opposent, sont néfastes et doivent quitter les rangs. Votre perception de l'enjeu, fine d'intelligence, est à ce point humaniste que vous nous donnez l'assurance de marcher dans la continuité des Lumières. C'est ce que j'attendais de mon parti l'UMP, mais il suit dangereusement une voie différente. Par ces quelques lignes, je suis personnellement touché de tout le respect dont vous témoignez à l'égard de votre prochain... Merci Monsieur PINTAT Zinette Jacques_Hesault St Estèphe 24360 le 21/07/2009 à 08h51 -------------------------------------------------------------------------------- Le très haut débit certes oui ... Mais avant tout pensons aussi simplement à l'ADSl à 8+ mo pour tous ceux qui sont encore à très bas débits, puisque des zones ne seraient pas encore fournies. C'est pour bientôt oui 2010/2011 mais pendant ce temps ceux qui utilisent internet dans ce bas débit paient en fait leurs factures tout en étant en fait bien isolés... Merci Xavier pintat... il faut agir vite Jacques Hesault
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Archives

Articles récents